Steve's Stumble III

Post puzzles for others to solve here.

Steve's Stumble III

Postby SteveG48 » Fri Feb 28, 2014 10:08 pm

Here's one that I enjoyed from our local newspaper:
Code: Select all
 *-----------*
 |...|...|...|
 |89.|...|7.6|
 |.5.|3.7|.8.|
 |---+---+---|
 |..8|53.|...|
 |...|4.2|..7|
 |...|.86|2..|
 |---+---+---|
 |.3.|..4|...|
 |6.4|...|.91|
 |...|.9.|...|
 *-----------*
Steve
User avatar
SteveG48
2019 Supporter
 
Posts: 4479
Joined: 08 November 2013
Location: Orlando, Florida

Re: Steve's Stumble III

Postby ArkieTech » Fri Feb 28, 2014 11:28 pm

Code: Select all
 *--------------------------------------------------------------------*
 | 247    247    267    | 9      46     8      | 35     1      35     |
 | 8      9      3      |a12     25     15     | 7      4      6      |
 | 14     5      16     | 3      46     7      | 9      8      2      |
 |----------------------+----------------------+----------------------|
 | 27     27     8      | 5      3      9      | 1      6      4      |
 | 359    6      59     | 4      1      2      | 8      35     7      |
 | 1345   14     15     | 7      8      6      | 2      35     9      |
 |----------------------+----------------------+----------------------|
 | 12579  3      12579  |a128   c257    4      | 6      27    b58     |
 | 6      278    4      | 8-2   c27     35     | 35     9      1      |
 | 1257   1278   1257   | 6      9      135    | 4      27     358    |
 *--------------------------------------------------------------------*
(2=8)r27c4-(8=5)r7c9-(5=27)r78c5 => -2r8c4
dan
User avatar
ArkieTech
 
Posts: 3355
Joined: 29 May 2006
Location: NW Arkansas USA

Re: Steve's Stumble III

Postby pjb » Sat Mar 01, 2014 12:02 am

Code: Select all
247    247    267    | 9      46     8      | 35     1      35     
8      9      3      | 12     25     15     | 7      4      6     
14     5      16     | 3      46     7      | 9      8      2     
---------------------+----------------------+---------------------
27     27     8      | 5      3      9      | 1      6      4     
359    6      59     | 4      1      2      | 8      35     7     
1345   14     15     | 7      8      6      | 2      35     9     
---------------------+----------------------+---------------------
12579  3      12579  | 12-8  b257    4      | 6      27    a58     
6      278    4      |c28    b27     35     | 35     9      1     
1257   1278   1257   | 6      9      135    | 4      27     358   

(8=5)r7c9 - (5=27)r78c5 - (2=8)r8c4 => -8 r7c4; stte

Phil
pjb
2014 Supporter
 
Posts: 2672
Joined: 11 September 2011
Location: Sydney, Australia

Re: Steve's Stumble III

Postby Leren » Sat Mar 01, 2014 12:03 am

Code: Select all
*--------------------------------------------------------------*
| 247   247   267    | 9     46    8      | 35    1     35     |
| 8     9     3      | 12    25    15     | 7     4     6      |
| 14    5     16     | 3     46    7      | 9     8     2      |
|--------------------+--------------------+--------------------|
| 27    27    8      | 5     3     9      | 1     6     4      |
| 359   6     59     | 4     1     2      | 8     35    7      |
| 1345  14    15     | 7     8     6      | 2     35    9      |
|--------------------+--------------------+--------------------|
| 12579 3     12579  | 12-8 a257   4      | 6     27   b58     |
| 6     278   4      |c28   d27    35     | 35    9     1      |
| 1257  1278  1257   | 6     9     135    | 4     27    358    |
*--------------------------------------------------------------*

WXY-Z Wing {257-8}; Pivot Cell r7c5; Pincer Cells r7c9, r8c4 & r8c5 => - 8 r7c4; stte

Leren
Leren
 
Posts: 5117
Joined: 03 June 2012

Re: Steve's Stumble III

Postby JC Van Hay » Sat Mar 01, 2014 12:09 am

Code: Select all
+--------------------+--------------------+---------------+
| 247    247   267   | 9       46   8     | 35  1   35    |
| 8      9     3     | 12      25   15    | 7   4   6     |
| 14     5     16    | 3       46   7     | 9   8   2     |
+--------------------+--------------------+---------------+
| 27     27    8     | 5       3    9     | 1   6   4     |
| 359    6     59    | 4       1    2     | 8   35  7     |
| 1345   14    15    | 7       8    6     | 2   35  9     |
+--------------------+--------------------+---------------+
| 12579  3     12579 | 2-8(1)  257  4     | 6   27  5(8)  |
| 6      278   4     | 28      27   35    | 35  9   1     |
| 1257   1278  1257  | 6       9    5(13) | 4   27  5(38) |
+--------------------+--------------------+---------------+
L3Wing[1r7c4.r9c6,3r9c69,8r97c9]-8r7c4; ste
JC Van Hay
 
Posts: 719
Joined: 22 May 2010

Re: Steve's Stumble III

Postby Marty R. » Sat Mar 01, 2014 3:51 am

pjb wrote:
Code: Select all
247    247    267    | 9      46     8      | 35     1      35     
8      9      3      | 12     25     15     | 7      4      6     
14     5      16     | 3      46     7      | 9      8      2     
---------------------+----------------------+---------------------
27     27     8      | 5      3      9      | 1      6      4     
359    6      59     | 4      1      2      | 8      35     7     
1345   14     15     | 7      8      6      | 2      35     9     
---------------------+----------------------+---------------------
12579  3      12579  | 12-8  b257    4      | 6      27    a58     
6      278    4      |c28    b27     35     | 35     9      1     
1257   1278   1257   | 6      9      135    | 4      27     358   

(8=5)r7c9 - (5=27)r78c5 - (2=8)r8c4 => -8 r7c4; stte

Phil


Same thing with minor difference in path.
Marty R.
 
Posts: 1508
Joined: 23 October 2012
Location: Rochester, New York, USA

Re: Steve's Stumble III

Postby SteveG48 » Sat Mar 01, 2014 2:24 pm

Code: Select all
 *--------------------------------------------------------------------*
 | 247    247    267    | 9      46     8      |*35     1     *35     |
 | 8      9      3      | 12     25     15     | 7      4      6      |
 | 14     5      16     | 3      46     7      | 9      8      2      |
 *----------------------+----------------------+----------------------|
 | 27     27     8      | 5      3      9      | 1      6      4      |
 | 359    6      59     | 4      1      2      | 8      35     7      |
 | 1345   14     15     | 7      8      6      | 2      35     9      |
 *----------------------+----------------------+----------------------|
 |a12579  3     a12579  | 28-1  a257    4      | 6     a27    b58     |
 | 6      278    4      | 28     27    *35     |*35     9      1      |
 | 1257   1278   1257   | 6      9    *d135    | 4      27   *c358    |
 *--------------------------------------------------------------------*


It was the DP that caught my attention on this one.

(1=2579)r7c1358 - (5=8)r7c9 - (8)r9c9 = (1)r9c6:{DP 3/5 r1c79,r8c67,r9c69} => -1 r7c4 ; stte
Steve
User avatar
SteveG48
2019 Supporter
 
Posts: 4479
Joined: 08 November 2013
Location: Orlando, Florida

Re: Steve's Stumble III

Postby Marty R. » Sat Mar 01, 2014 5:32 pm

SteveG48 wrote:
Code: Select all
 *--------------------------------------------------------------------*
 | 247    247    267    | 9      46     8      |*35     1     *35     |
 | 8      9      3      | 12     25     15     | 7      4      6      |
 | 14     5      16     | 3      46     7      | 9      8      2      |
 *----------------------+----------------------+----------------------|
 | 27     27     8      | 5      3      9      | 1      6      4      |
 | 359    6      59     | 4      1      2      | 8      35     7      |
 | 1345   14     15     | 7      8      6      | 2      35     9      |
 *----------------------+----------------------+----------------------|
 |a12579  3     a12579  | 28-1  a257    4      | 6     a27    b58     |
 | 6      278    4      | 28     27    *35     |*35     9      1      |
 | 1257   1278   1257   | 6      9    *d135    | 4      27   *c358    |
 *--------------------------------------------------------------------*


It was the DP that caught my attention on this one.

(1=2579)r7c1358 - (5=8)r7c9 - (8)r9c9 = (1)r9c6:{DP 3/5 r1c79,r8c67,r9c69} => -1 r7c4 ; stte


Good eye Steve, I wouldn't have been able to spot the DP, but I tried monkeying around with some alternate notation.

DP 35 r1c79,r8c67,r9c69: (1r9c6=8r9c9)-r7c9=(8-1)r7c4=1r2c4=>r7c4<>1
Marty R.
 
Posts: 1508
Joined: 23 October 2012
Location: Rochester, New York, USA

Re: Steve's Stumble III

Postby daj95376 » Sat Mar 01, 2014 5:49 pm

Leren wrote:
Code: Select all
*--------------------------------------------------------------*
| 247   247   267    | 9     46    8      | 35    1     35     |
| 8     9     3      | 12    25    15     | 7     4     6      |
| 14    5     16     | 3     46    7      | 9     8     2      |
|--------------------+--------------------+--------------------|
| 27    27    8      | 5     3     9      | 1     6     4      |
| 359   6     59     | 4     1     2      | 8     35    7      |
| 1345  14    15     | 7     8     6      | 2     35    9      |
|--------------------+--------------------+--------------------|
| 12579 3     12579  | 12-8 a257   4      | 6     27   b58     |
| 6     278   4      |c28   d27    35     | 35    9     1      |
| 1257  1278  1257   | 6     9     135    | 4     27    358    |
*--------------------------------------------------------------*

WXY-Z Wing {257-8}; Pivot Cell r7c5; Pincer Cells r7c9, r8c4 & r8c5 => - 8 r7c4; stte

Hmmm! I have a problem with you calling it a WXYZ-Wing because I was under the impression that the WXYZ part represented the candidates in the vertex/pivot cell. Since r7c5 has only three candidates, I'm guessing that your solution is some form of XYZ-Wing. Just not sure how it qualifies.

For XY/XYZ/WXYZ/etc-Wings, I'm in the habit of treating the vertex/pivot cell as a Kraken cell that's restricted to WL+SL+WL for each candidate. In this case, that would translate into:

Code: Select all
(2)r7c5 - (2= 8)r8c4  - (8)r7c4
(5)r7c5 - (5= 8)r7c9  - (8)r7c4
(7)r7c5 - (7=28)r8c45 - (8)r7c4
daj95376
2014 Supporter
 
Posts: 2624
Joined: 15 May 2006

Re: Steve's Stumble III

Postby SteveG48 » Sat Mar 01, 2014 7:35 pm

Marty R. wrote:Good eye Steve, I wouldn't have been able to spot the DP, but I tried monkeying around with some alternate notation.

DP 35 r1c79,r8c67,r9c69: (1r9c6=8r9c9)-r7c9=(8-1)r7c4=1r2c4=>r7c4<>1


Thanks, Marty. Actually, I like what you've done better than mine. I think you can stop after (8-1)r7c4. That gives you the implication of r7c4<>1 without the extra step.
Steve
User avatar
SteveG48
2019 Supporter
 
Posts: 4479
Joined: 08 November 2013
Location: Orlando, Florida

Re: Steve's Stumble III

Postby Leren » Sat Mar 01, 2014 8:09 pm

daj 95376 wrote: I was under the impression that the WXYZ part represented the candidates in the vertex/pivot cell.

According to this post by StrmCkr many types of WXYZ wing can have less than 4 candidates in the pivot cell. http://forum.enjoysudoku.com/post200488.html?hilit=wxyz%20wing#p200488

In his classification scheme, the move in this puzzle would be a Type 2b with w = 5, x = 2, y = 7 and z = 8. Certainly if both 8's are false => no candidates in the pivot cell

Leren
Leren
 
Posts: 5117
Joined: 03 June 2012

Re: Steve's Stumble III

Postby daj95376 » Sun Mar 02, 2014 3:05 am

_

mea culpa! I can't seem to let go of the simplest definition format of a WXYZ-Wing shown in Sudopedia.
daj95376
2014 Supporter
 
Posts: 2624
Joined: 15 May 2006


Return to Puzzles