September 3, 2019

Post puzzles for others to solve here.

September 3, 2019

Postby ArkieTech » Tue Sep 03, 2019 11:15 am

Code: Select all
 *-----------*
 |..4|...|1..|
 |9..|.3.|.2.|
 |.8.|1.5|...|
 |---+---+---|
 |4..|.7.|6..|
 |..3|4.6|7..|
 |..8|.2.|..9|
 |---+---+---|
 |...|7.2|.3.|
 |.5.|.6.|..7|
 |..7|...|9..|
 *-----------*



Play/Print this puzzle online
dan
User avatar
ArkieTech
 
Posts: 3355
Joined: 29 May 2006
Location: NW Arkansas USA

Re: September 3, 2019

Postby SCLT » Tue Sep 03, 2019 12:47 pm

Code: Select all
+--------------------+----------------------+-----------------+
| b356   36    4     |  2     89     789    |  1   79   356   |
|  9     17   a15    |  6     3      47     |  58  2    458   |
|  2367  8     26    |  1     49     5      |  34  79   346   |
+--------------------+----------------------+-----------------+
|  4     129   1259  |  3589  7      1389   |  6   158  1238  |
| c125   129   3     |  4     1589   6      |  7   158  128   |
|  67    67    8     |  35    2      13     |  34  145  9     |
+--------------------+----------------------+-----------------+
| d168   1469  69-1  |  7     14589  2      |  58  3    1458  |
| d138   5     9-1   |  389   6      13489  |  2   148  7     |
| d1238  1234  7     |  358   1458   1348   |  9   6    1458  |
+--------------------+----------------------+-----------------+


(1=5)r2c3 - r1c1 = (5-1)r5c1 = r789c1 => -1r78c3 ; stte

Wing aficionados - could I call this a "Grouped M-Wing"?
SCLT
 
Posts: 171
Joined: 06 August 2013

Re: September 3, 2019

Postby Ngisa » Tue Sep 03, 2019 1:19 pm

Code: Select all
+----------------------+------------------------+-------------------+
| 356     36      4    | 2       89       789   | 1     79     356  |
| 9      e17      5-1  | 6       3       d47    | 58    2      458  |
| 2367    8       26   | 1      d49       5     | 34    79     346  |
+----------------------+------------------------+-------------------+
| 4       129     1259 | 3589    7        1389  | 6     158    1238 |
| 125     129     3    | 4       1589     6     | 7     158    128  |
| 67      67      8    | 35      2        13    | 34    145    9    |
+----------------------+------------------------+-------------------+
| 168     1469    169  | 7      c14589    2     | 58    3      1458 |
| 138     5      a19   | b389    6       b13489 | 2     148    7    |
| 1238    1234    7    | 358     1458     1348  | 9     6      1458 |
+----------------------+------------------------+-------------------+

(1=9)r8c3 - r8c46 = r7c5 - (9=47)b2p68 - (7=1)r2c2 => - 1r2c3; stte

Clement
Ngisa
 
Posts: 1385
Joined: 18 November 2012

Re: September 3, 2019

Postby Cenoman » Tue Sep 03, 2019 4:11 pm

Code: Select all
 +-----------------------+------------------------+--------------------+
 | d356   d36     4      |  2      8-9    79      |  1    79    356    |
 |  9      17    e15     |  6      3      47      |  58   2     458    |
 |  2367   8     c26     |  1      4-9    5       |  34   79    346    |
 +-----------------------+------------------------+--------------------+
 |  4      129    1259   |  3589   7      1389    |  6    158   1238   |
 |  125   a129*   3      |  4     a159*   6       |  7    158   128    |
 |  67     67     8      |  35     2      13      |  34   145   9      |
 +-----------------------+------------------------+--------------------+
 |  168   a1469* b169    |  7    ga1459*  2       |  58   3     1458   |
 |  138    5     e19     | f389    6     f13489   |  2    148   7      |
 |  1238   1234   7      |  358    145    1348    |  9    6     1458   |
 +-----------------------+------------------------+--------------------+

Almost X-wing
[XW(9)r57c25] = (9-6)r7c3 = r3c3 - (6=35)r1c12 - (5=19)r28c3 - r7c23 = (9)r7c5 => -9 r13c5; ste
Cenoman
Cenoman
 
Posts: 2752
Joined: 21 November 2016
Location: France

Re: September 3, 2019

Postby SpAce » Tue Sep 03, 2019 5:49 pm

SCLT wrote:(1=5)r2c3 - r1c1 = (5-1)r5c1 = r789c1 => -1r78c3 ; stte

Wing aficionados - could I call this a "Grouped M-Wing"?

Yes, indeed! Or at least that's what I would call it. Nice move!

PS. It almost certainly has some "official" M-Wing type designation too, but I think they're irrelevant for human consumption. The "Grouped" prefix is both sufficient and necessary, imho.
User avatar
SpAce
 
Posts: 2671
Joined: 22 May 2017

Re: September 3, 2019

Postby SCLT » Tue Sep 03, 2019 6:11 pm

SpAce wrote:PS. It almost certainly has some "official" M-Wing type designation too, but I think they're irrelevant for human consumption. The "Grouped" prefix is both sufficient and necessary, imho.


Yes, I always found the "Type X" designations a bit pointless, and impossible to remember! Useful for an exhaustive encyclopedia or for programming a solver, but a human won't really see or care about the difference :)
SCLT
 
Posts: 171
Joined: 06 August 2013

Re: September 3, 2019

Postby SteveG48 » Tue Sep 03, 2019 7:44 pm

Code: Select all
 *--------------------------------------------------------------------*
 | 356    36     4      | 2      89     789    | 1      79     356    |
 | 9      17    d15     | 6      3      7-4    |e58     2     e458    |
 | 2367   8      26     | 1     a49     5      | 3-4    79     36-4   |
 *----------------------+----------------------+----------------------|
 | 4      129    1259   | 3589   7      1389   | 6      158    1238   |
 | 125    129    3      | 4      1589   6      | 7      158    128    |
 | 67     67     8      | 35     2      13     | 34     145    9      |
 *----------------------+----------------------+----------------------|
 | 168    1469   169    | 7     b14589  2      | 58     3      1458   |
 | 138    5     d19     |c389    6     c13489  | 2      148    7      |
 | 1238   1234   7      | 358    1458   1348   | 9      6      1458   |
 *--------------------------------------------------------------------*


(4=9)r3c5 - r7c5 = r8c46 - (9=15)r28c3 - (5=84)r2c79 => -4 r2c6,r3c79 ; stte
Steve
User avatar
SteveG48
2019 Supporter
 
Posts: 4248
Joined: 08 November 2013
Location: Orlando, Florida


Return to Puzzles