next move please

Post the puzzle or solving technique that's causing you trouble and someone will help

next move please

Postby kiyoshige » Sun Jul 08, 2007 11:31 pm

Here is the puzzle:

Code: Select all
-------------------------------------------------------
|5           8    |      7          |9                |
|      1          |5                |6     7          |
|                 |      2          |                 |
-------------------------------------------------------
|      5     2    |      1          |8     9          |
|      9          |2           7    |      5          |
|      8     3    |      6          |2     4          |
------------------------------------------------------
|                 |      3          |                 |
|      7     5    |            4    |      2          |
|            1    |                 |4                |
-------------------------------------------------------


I've gotten down to here:
Code: Select all
-------------------------------------------------------
|5     2346  8    |136   7     16   |9     13    234  |
|23    1     9    |5     4     8    |6     7     23   |
|346   346   7    |136   2     9    |5     138   348  |
-------------------------------------------------------
|67    5     2    |4     1     3    |8     9     67   |
|146   9     46   |2     8     7    |3     5     16   |
|17    8     3    |9     6     5    |2     4     17   |
------------------------------------------------------
|9     246   46   |168   3     126  |7     68    5    |
|368   7     5    |68    9     4    |1     2     38   |
|2368  236   1    |7     5     26   |4     368   9    |
-------------------------------------------------------


Thanks!
kiyoshige
 
Posts: 15
Joined: 15 June 2006

Re: next move please

Postby underquark » Mon Jul 09, 2007 1:09 am

kiyoshige wrote:I've gotten down to here:
Code: Select all
-------------------------------------------------------
|5     2346  8    |'136' 7     '16' |9     '13'  234  |
|23    1     9    |5     4     8    |6     7     23   |
|346   346   7    |136   2     9    |5     138   348  |
-------------------------------------------------------

Look in the first row.
The candidates 1, 3 & 6 can only appear in 'those cells', thus eliminating 1, 3 & 6 from column 2 and column 9 of the first row to give:
Code: Select all
-------------------------------------------------------
|5     234   8    |'136' 7     '16' |9     '13'  24   |
|23    1     9    |5     4     8    |6     7     23   |
|346   346   7    |136   2     9    |5     138   348  |
-------------------------------------------------------
Now there are two possible places for a 6 at the bottom of the first box do r3c4 cannot = 6.
underquark
 
Posts: 299
Joined: 06 September 2005

that brings me to here...

Postby kiyoshige » Mon Jul 09, 2007 2:42 am

Code: Select all
-------------------------------------------------------
|5     24    8    |136   7     16   |9     13    24   |
|23    1     9    |5     4     8    |6     7     23   |
|36    346   7    |13    2     9    |5     138   348  |
|-----------------------------------------------------|
|7     5     2    |4     1     3    |8     9     6    |
|4     9     6    |2     8     7    |3     5     1    |
|1     8     3    |9     6     5    |2     4     7    |
|-----------------------------------------------------|
|9     26    4    |168   3     126  |7     68    5    |
|368   7     5    |68    9     4    |1     2     38   |
|2368  236   1    |7     5     26   |4     368   9    |
-------------------------------------------------------
kiyoshige
 
Posts: 15
Joined: 15 June 2006

Postby ArkieTech » Mon Jul 09, 2007 3:35 am

kiyoshige said
that brings me to here...

Code: Select all
-------------------------------------------------------
|5     24    8    |136   7     16   |9     13    24   |
|23*   1     9    |5     4     8    |6     7     23*  |
|-36   346   7    |13    2     9    |5     138   -348 |
|-----------------------------------------------------|
|7     5     2    |4     1     3    |8     9     6    |
|4     9     6    |2     8     7    |3     5     1    |
|1     8     3    |9     6     5    |2     4     7    |
|-----------------------------------------------------|
|9     26    4    |168   3     126  |7     68    5    |
|368*  7     5    |68    9     4    |1     2     38*  |
|2368  236   1    |7     5     26   |4     368   9    |
-------------------------------------------------------


You have an X wing on 3 -- denoted by * you can remove the candidate 3
from r3c1 and r3c9. The rest is easy.

dan
dan
User avatar
ArkieTech
 
Posts: 3355
Joined: 29 May 2006
Location: NW Arkansas USA

Re: that brings me to here...

Postby danlm » Thu Jul 12, 2007 9:39 pm

kiyoshige wrote:
Code: Select all
-------------------------------------------------------
|36    346   7    |13    2     9    |5     138   348  |
-------------------------------------------------------


Why did you remove the 4 in this row 3 col 1 ?
or
How did you complete the rows 4,5 and 6 ?
danlm
 
Posts: 17
Joined: 03 April 2006

how i did it

Postby kiyoshige » Thu Jul 12, 2007 11:27 pm

To solve rows 4,5,6 - starting from:
Code: Select all
|67    5     2    |4     1     3    |8     9     67   |
|146   9     46   |2     8     7    |3     5     16   |
|17    8     3    |9     6     5    |2     4     17   |


If r5c1 is not a 4, then you have:
Code: Select all
|67    5     2    |4     1     3    |8     9     67   |
|16    9     4    |2     8     7    |3     5     16   |
|17    8     3    |9     6     5    |2     4     17   |


It's impossible to have this arrangement because then there will be multiple solutions and the puzzle won't have a unique solution. So, r5c1 HAS GOT to be a 4...
kiyoshige
 
Posts: 15
Joined: 15 June 2006

Postby Dottor Zero » Mon Jul 16, 2007 11:20 pm

Hi, kiyoshige. How did you solve r5c7 and r8c7?
Dottor Zero
 
Posts: 5
Joined: 13 July 2007

Postby udosuk » Tue Jul 17, 2007 1:32 pm

Dottor Zero wrote:Hi, kiyoshige. How did you solve r5c7 and r8c7?

If kiyoshige is the "uniqueness digger" he has demonstrated to be so far, the way he solved those 2 cells might be along these lines:
Code: Select all
 *-----------------------------------------------------------*
 | 5     2346  8     | 136   7     16    | 9     13    1234  |
 |*23    1     9     | 5     4     8     | 6     7    *23    |
 | 346   346   7     | 136   2     9     | 5     138   1348  |
 |-------------------+-------------------+-------------------|
 | 67    5     2     | 4     1     3     | 8     9     67    |
 | 146   9     46    | 2     8     7     |#13    5   -#136   |
 | 17    8     3     | 9     6     5     | 2     4     17    |
 |-------------------+-------------------+-------------------|
 | 9     246   46    | 168   3     126   | 7     168   5     |
 |*368   7     5     | 168   9     4     |#13    2    #138   |
 |*2368  236   1     | 7     5     26    | 4     368   9     |
 *-----------------------------------------------------------*

r5c9=3 => r2c9=2 => r2c1=3 => r9c1=2 => r8c1=8 => deadly pattern {13} in r58c79.
Therefore r5c9<>3, and r5c7=3 (hidden single in b6).

Code: Select all
 *-----------------------------------------------------------*
 | 5    *2346  8     | 136   7     16    | 9     13    1234  |
 |*23    1     9     | 5     4     8     | 6     7    *23    |
 |@346  @346   7     | 136   2     9     | 5     138   1348  |
 |-------------------+-------------------+-------------------|
 | 67    5     2     | 4     1     3     | 8     9     67    |
 |@146   9    @46    | 2     8     7     |-13    5    *136   |
 | 17    8     3     | 9     6     5     | 2     4     17    |
 |-------------------+-------------------+-------------------|
 | 9    @246  @46    | 168   3     126   | 7     168   5     |
 | 368   7     5     | 168   9     4     | 13    2     138   |
 | 2368  236   1     | 7     5     26    | 4     368   9     |
 *-----------------------------------------------------------*

r5c7=1 => r5c9=3 => r2c9=2 => r2c1=3 => r1c2=2 => deadly pattern {46} in r357c123. Therefore r5c7<>1.

IMHO these moves aren't anything close to being elegant (and uniqueness assumption isn't required here at all). Hopefully kiyoshige would have used better moves to crack those 2 cells.:?:
udosuk
 
Posts: 2698
Joined: 17 July 2005


Return to Help with puzzles and solving techniques