The New Sudoku Players' Forum

[ArkieTech]

Code: Select all

 *-----------*
 |7..|...|19.|
 |..3|..8|7..|
 |.1.|...|...|
 |---+---+---|
 |.98|7.5|.41|
 |...|2.4|...|
 |43.|6.9|27.|
 |---+---+---|
 |...|...|.2.|
 |..4|5..|8..|
 |.62|...|..3|
 *-----------*


Play/Print this puzzle online

[SteveG48]

Code: Select all

 *--------------------------------------------------------------------*
 | 7      24     56     | 34     2456   236    | 1      9      8      |
 | 5-9    24     3      | 1      59     8      | 7      6      24     |
 | 8      1     d69     | 49     24679 c267    | 5      3      24     |
 *----------------------+----------------------+----------------------|
 | 2      9      8      | 7      3      5      | 6      4      1      |
 | 6      5      7      | 2      1      4      | 3      8      9      |
 | 4      3      1      | 6      8      9      | 2      7      5      |
 *----------------------+----------------------+----------------------|
 | 1359   8      59     | 349    469    136    | 49     2      7      |
 |a39     7      4      | 5      29    b23     | 8      1      6      |
 |a19     6      2      | 8      479   b17     | 49     5      3      |
 *--------------------------------------------------------------------*


Here's a simple one, but I'm not sure if the notation is acceptible or whether it would be considered a network type solution:

(9=31)r89c1 - (31=27)r89c6 - (27=6)r3c6 - (6=9)r3c3 => -9 r2c1 ; stte

[pjb]

Steve, your solution is fine by me, in fact very clever. I could only come up with a long, messy chain, so:
X-Wing of 9s at r28c15 leads to:

Code: Select all

7      24    a56     | 34    b25     23-6   | 1      9      8     
59     24     3      | 1      59     8      | 7      6      24     
8      1      9-6    | 49     7     c26     | 5      3      24     
---------------------+----------------------+---------------------
2      9      8      | 7      3      5      | 6      4      1     
6      5      7      | 2      1      4      | 3      8      9     
4      3      1      | 6      8      9      | 2      7      5     
---------------------+----------------------+---------------------
35     8      59     | 39     6      1      | 4      2      7     
39     7      4      | 5      29     23     | 8      1      6     
1      6      2      | 8      4      7      | 9      5      3     


Then (6=5)r1c3 - (5=2)r1c5 - (2=6)r3c6 => -6 r1c6, r3c3; stte
Phil

[Leren]

Code: Select all

*---------------------------------------------------------------*
| 7     24    56     | 34    2456   236    | 1     9     8      |
| 59    24    3      | 1     59     8      | 7     6     24     |
| 8     1    d69     | 49    24679 c267    | 5     3     24     |
|--------------------+---------------------+--------------------|
| 2     9     8      | 7     3      5      | 6     4     1      |
| 6     5     7      | 2     1      4      | 3     8     9      |
| 4     3     1      | 6     8      9      | 2     7     5      |
|--------------------+---------------------+--------------------|
| 1359  8     5-9    | 349   469    136    | 49    2     7      |
|a39    7     4      | 5     29    b23     | 8     1     6      |
|a19    6     2      | 8     479   b17     | 49    5     3      |
*--------------------------------------------------------------*

Similar to Steve. (9=13) r89c1 - (13=27) r89c6 - (27=6) r3c6 - (6=9) r3c3 => - 9 r7c3; stte

Alternative view is a 3 Petal Death Blossom: Stem Cell r3c6 {267};

Code: Select all

        (9=2) r8c16 - (2) r3c6;
        (9=6)  r3c3 - (6) r3c6;
        (9=7) r9c16 - (7) r3c6;

Leren

[daj95376]

Here's a simple one, but I'm not sure if the notation is acceptible or whether it would be considered a network type solution:

(9=31)r89c1 - (31=27)r89c6 - (27=6)r3c6 - (6=9)r3c3 => -9 r2c1 ; stte

I would lean towards a networked discontinuous loop for your sequence.

Code: Select all

 +-----------------------------------------------------------------------+
 |  7      24     56     |  34     2456   236    |  1      9      8      |
 |  59     24     3      |  1      59     8      |  7      6      24     |
 |  8      1      69     |  49     24679  267    |  5      3      24     |
 |-----------------------+-----------------------+-----------------------|
 |  2      9      8      |  7      3      5      |  6      4      1      |
 |  6      5      7      |  2      1      4      |  3      8      9      |
 |  4      3      1      |  6      8      9      |  2      7      5      |
 |-----------------------+-----------------------+-----------------------|
 |  1359   8      59     |  349    469    136    |  49     2      7      |
 |  39     7      4      |  5      29     23     |  8      1      6      |
 |  19     6      2      |  8      479    17     |  49     5      3      |
 +-----------------------------------------------------------------------+
 # 40 eliminations remain

 9r2c1,r7c3 - (9=3)r8c1 - (3=2)r8c6 \
            - (9=1)r9c1 - (1=7)r9c6  - (27=6)r3c6 - (6=9)r3c3 - 9r2c1,r7c3 ; stte


[tlanglet]

Code: Select all

 *--------------------------------------------------------------------*
 | 7      24    *56     | 34    *25=46  236    | 1      9      8      |
 | 59     24     3      | 1      59     8      | 7      6      24     |
 | 8      1      9-6    | 49     24679 *26=7   | 5      3      24     |
 |----------------------+----------------------+----------------------|
 | 2      9      8      | 7      3      5      | 6      4      1      |
 | 6      5      7      | 2      1      4      | 3      8      9      |
 | 4      3      1      | 6      8      9      | 2      7      5      |
 |----------------------+----------------------+----------------------|
 | 1359   8      59     | 349    469    136    | 49     2      7      |
 | 39     7      4      | 5      29     23     | 8      1      6      |
 | 19     6      2      | 8      479    17     | 49     5      3      |
 *--------------------------------------------------------------------*


Not sure how many "almosts" terms are appropriate, either two or three...........

Almost, Almost xy-wing(25-6) with pivot (25=46)r1c5, pincers (56)r1c3 & (26=7)r3c6
xy-wing(25-6) => r3c3<>6
||
4r1c5-4r79c5=4r7c4-(4=9)r7c7-9r7c3=9r3c3 => r3c3<>6
||
6r1c5-6r7c5=(6-1)r7c6=1r9c6-(1=9)r9c1-9r7c3=9r3c3 => r3c3<>6
||
7r3c6-(7=19)r9c61-9r7c3=9r3c3 => r3c3<>6

Ted

[Ngisa]

After X-Wing on 9 in r28c15

Code: Select all

+----------+------------+--------+
| 7  24 56 | 34 5-2  236 | 1 9 8  |
| 59 24 3  | 1  259 8   | 7 6 24 |
| 8  1  69 | 49 7   6-2  | 5 3 24 |
+----------+------------+--------+
| 2  9  8  | 7  3   5   | 6 4 1  |
| 6  5  7  | 2  1   4   | 3 8 9  |
| 4  3  1  | 6  8   9   | 2 7 5  |
+----------+------------+--------+
| 35 8  59 | 39 6   1   | 4 2 7  |
| 39 7  4  | 5  29  23  | 8 1 6  |
| 1  6  2  | 8  4   7   | 9 5 3  |
+----------+------------+--------+


BUG+2 => -2r1c5/r3c6; stte

[daj95376]

After X-Wing on 9 in r28c15

Code: Select all

+----------+------------+--------+
| 7  24 56 | 34 5-2  236 | 1 9 8  |
| 59 24 3  | 1  259 8   | 7 6 24 |
| 8  1  69 | 49 7   6-2  | 5 3 24 |
+----------+------------+--------+
| 2  9  8  | 7  3   5   | 6 4 1  |
| 6  5  7  | 2  1   4   | 3 8 9  |
| 4  3  1  | 6  8   9   | 2 7 5  |
+----------+------------+--------+
| 35 8  59 | 39 6   1   | 4 2 7  |
| 39 7  4  | 5  29  23  | 8 1 6  |
| 1  6  2  | 8  4   7   | 9 5 3  |
+----------+------------+--------+


BUG+2 => -2r1c5/r3c6; stte

You missed the <24> Naked Pair in [r2]. This reduces your grid to a BUG+1 resulting in r1c6=2.

[SteveG48]

Not sure how many "almosts" terms are appropriate, either two or three...........

Three, I think.

Almost, Almost xy-wing(25-6) with pivot (25=46)r1c5, pincers (56)r1c3 & (26=7)r3c6
xy-wing(25-6) => r3c3<>6
||
4r1c5-4r79c5=4r7c4-(4=9)r7c7-9r7c3=9r3c3 => r3c3<>6
||
6r1c5-6r7c5=(6-1)r7c6=1r9c6-(1=9)r9c1-9r7c3=9r3c3 => r3c3<>6
||
7r3c6-(7=19)r9c61-9r7c3=9r3c3 => r3c3<>6

Ted

Now that there is a goodun' .
And, I think I'm beginning to see how nice the vertical pipe notation can be. Thanks, Luke, Don, Ted.

[Marty R.]

Couldn't find the one-stepper.

1) W-Wing on 59 with transport
2) BUG+1